第一百九十六章 部署定,欲猛攻中
    鲁肃作揖道:“主公,延津大寨而今实则已为曹孟德本寨也!主公仅率五千骑兵,便欲强攻曹孟德乎?”


    赵旻哑然失笑。


    其人摇摇头:“非也。曹孟德既欲猛攻袁本初后寨,则其人延津大寨守备必然空虚。我率五千骑兵趁虚而入,一战即克之。”


    赵旻说得简单,但在场之人无一人相信。


    一言以蔽之,便是:主公你一向坏得很,我们信了你的鬼!


    赵旻见自己瞒不住这群智力不俗之臣属,只好稍微透点儿底。


    “诸公勿忧,我自有妙计。”


    众人纷纷摇头,正欲苦劝赵旻不要一意孤行时,臧霸这个兖州人突然想到一事。


    原文来自于塔&读小说~&


    “主公莫非有援军?”


    赵旻嘿嘿一乐,笑得如颜良般猥琐。


    “宣高所言甚是!然则,非是我方援军,实乃曹孟德之援军也。”


    臧霸拍案大笑。


    “原来如此!主公神机妙算,某心服口服!”


    见众人皆一脸狐疑地看向自己,臧霸嘿嘿一乐,正欲开口,便被赵旻阻止。


    “此事隐秘至极,宣高兄休要声张。”


    鲁肃这时方才想到一事。


    “主公所言之援军,莫非与季弼兄赴许都所行之事有关?”


    赵旻颔首:“正是!以文先公之能,此事必已办成!”


    塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗,还>-.*能跟书~友们一起互>@动。


    臧霸嘿嘿笑道:“诸公无需为主公担忧。主公此妙计必可扭转乾坤。”


    赵旻站起身,向众人抱拳道:“明日卯时我军便依此行事。诸公若无异议,我等且用饭安歇。”


    众人纷纷起身,步骘躬身作揖道:“主公莫非已知曹孟德何时出兵?”


    赵旻摇摇头:“当然不知。”


    步骘突然想起一事,面露佩服之色,向赵旻深深一揖。


    “主公,我等返回前,留于大河河畔密林中之斥候,乃为查探曹孟德动向?”


    赵旻笑道:“非止如此,亦为查探曹孟德援军动向。子山,延津大寨距袁本初后寨不足三十里,若行动得当,必可收奇效。”


    步骘闻言,隐约猜到了赵旻的全盘计划。


    臧霸则肯定了自己的推测,是以其人也像颜良一般,笑得颇为猥琐。


    娄圭虽听不懂众人交谈,但其人凝视着这份详尽的军图,已经从中解读出大量信息。


    塔读^小说更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^>


    张晟喜乘白马,号“张白骑”。


    郭泰信奉太平道,号“郭大贤”


    注:大贤即大贤良师,黄巾酋帅常用此号,张角亦自号“大贤”。


    褚氏轻矫骠捷,号“飞燕”,即张燕。其张姓源自故主“张牛角”,未知牛角指代何物。


    诸贼帅另有“张雷公”、“李大目”、“左髭丈八”、“于羝根”等等。皆以外貌或声音特征得名。


    注:“雷公”即大嗓门儿;“髭丈八”即唇上饶须;“羝根”即山羊胡子,指下巴饶须。


    于毒之名颇怪异,应是诨名。其初平二年(191)率军十万入兖州,陷东郡,杀郡守王肱。袁绍遣部将曹操入东郡,击破毒。操遂为袁绍外藩,驻军东武阳。


    黑山贼于毒、白绕、眭固等十余万众略魏郡、东郡。太祖引兵入东郡,击白绕于濮阳,破之。袁绍因表太祖为东郡太守,治东武阳。--《武帝纪》


    曹操讨平于毒,离不开袁绍的武力扶持。


    曹操在初平元年(190)兵败荥阳,全军覆没。赴扬州募兵,又在龙亢县遭遇兵变。“不叛者五百余人”,惶惶如丧家之犬。


    本小。说首--发^站>点&~为@:塔读小说app


    还到龙亢,兵谋叛,夜烧太祖帐。太祖手剑杀数十人,余皆披靡,乃得出营;其不叛者五百余人。--王沈《魏书》


    初平二年(191)的曹操,不过是无兵无地的“落魄中年”,寄居袁绍麾下。同年袁绍驱逐州牧韩馥,霸占邺县,颇疑曹操戮力其中。


    曹操无兵,镇压于毒(191)的兵源无疑来自袁绍。


    注:于毒兵十万,曹操兵五百。若无外力援助、无异羊入虎口。从接受袁绍表奏、也可看出曹操此时的阵营和身份。


    袁绍支持曹操,除了曹操是自己少年时代的“奔走之友”,也出于利益角度。


    袁绍与曹操皆为豫州出身(曹氏出谯沛,袁绍出汝南),按汉末“三互法”,袁曹二人均无法担任本州牧、守、刺史。为声明自己对领地的所有权,袁绍自领冀州,而曹操则是兖州刺史的备选。


    公山(刘岱)为黄巾所杀,(绍)乃以操为兖州刺史。--谢承《后汉书》注解


    注:《三国志》和《后汉书》言曹操自领兖州刺史,皆为时讳,其时(192)曹氏为绍外藩,不可能自领刺史,必为袁绍任免/表奏。


    与曹操性质相似者还有山阳太守袁遗(豫州汝南出身),袁绍系扬州刺史,制衡袁术;


    袁绍遣袁遗领(扬)州,败散,奔沛国,为兵所杀。--《英雄记》


    塔读^小说更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^>


    注:袁遗先为袁术所逐,后败死沛国。大概率为陶谦所杀。


    又有会稽周喁,袁绍系豫州刺史,制衡术将孙坚。


    袁绍遣会稽周为豫州刺史,来袭取州。--《吴录》


    注:袁术自领扬州牧和徐州伯,孙坚是袁术任免的豫州刺史。


    类似情况(自置牧、守、刺史)在公孙瓒和袁术阵营也很常见。不多展开。


    于毒败走东郡。两年后(193)再度兴起,攻陷邺城,袭袁绍老巢。


    可知黑山军中,于毒无疑是抗袁派代表。


    然而…


    有人的地方,就有江湖。


    黑山军中,除于毒为代表的“抗袁派”,还有陶升为代表的“骑墙派”。


    塔读@告^在线免。费阅&读!


    除了这支流浪兵团去年(191)分兵四出,遭到地方牧守的镇压之外,最主要的原因,是青徐黄巾想和“黑山兵”会合。


    初平二年,青、徐黄巾三十万众入勃海界,欲与黑山合。--《后汉书公孙瓒传》


    兴平二年(195)袁绍部将臧洪,据东郡叛乱。臧洪写给陈琳的信中,点破当年(192)的阴谋。


    即:袁绍曾勾结黄巾。


    这一点,前文提过。


    此黄巾无他,唯有初平三年(192)入兖州的青徐兵。


    臧洪甚至隐晦地说出“散三年之蓄”,将时间直接倒推回了敏感的初平三年。


    况仆(我臧洪)据金城之固,驱士民之力,散三年之畜,以为一年之资,匡困补乏,以悦天下,何图筑室反耕哉!--《魏书七臧洪传》


    注:金城指东郡。


    这也侧面解释了、为何王沈《魏书》和《三国志》对袁绍记载颇多散佚,且对曹操的兴家关键节点(191)如此避讳。


    塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗,还>-.*能跟书~友们一起互>@动。


    袁曹联军,确实曾经勾结黄巾,大耍鬼蜮伎俩。这些秽史是断断不能修入国史的。


    还有另一种解释。说臧洪是一语双关。“黄巾”不仅指代青徐黄巾,也指代黑山黄巾。因为黑山兵亦有黄巾之号。


    袁绍对黑山酋帅是且拉且打的态度。


    对张燕、于毒等顽固分子,大力绞杀;对于陶升等“心存善意”的中间派,则大加利用;甚至还有被袁绍完全策反的“革命分子”,比如眭固。


    注:眭固,小字白兔,黑山酋帅之一。颇疑眭固本字元进,但与其卒年记载冲突。


    建安五年(199)河内太守张杨被部将杨丑所杀,黑山眭固又杀杨丑,据野王县以响应袁绍。此时曹袁大战一触即发,曹操袭杀眭固,进屯河内,与袁绍翻脸。


    (张杨)将杨丑,杀杨以应太祖。杨将眭固杀丑,将其众,欲北合袁绍。--《魏书八张杨传》


    眭固记载不多,不过看他响应袁绍号召,甚至将兵欲北合绍;可知其被袁绍完全策反。而此时黑山主力尚在,同年(199)张燕还曾遣兵支援公孙瓒。黑山主力在建安十年(205)才率众降曹。


    可见袁绍对黑山诸帅的拉拢分化,是一以贯之的长期政策,且颇有成果。


    袁绍作为河朔霸主,虽然性格猜忌、阵营矛盾丛生;但同时也具备雄主的部分特质。


    本书~.首发:塔读*小@说-app&——免<费无广告无弹窗,还能*@跟书友们一<起互动^。


    即“通权变”。


    袁绍对黑山军中的“顽固派”,大力剿杀。青牛角、郭大贤、李大目、于羝根、左髭丈八、于毒等人,皆遭袁绍剿灭。


    注:袁绍平黑山,其中不乏曹操和吕布的参与。但事多避讳,不能尽知。


    (袁绍)斩(于)毒及其众万余。遂寻山北行,进击诸贼,左髭丈八等皆斩之。


    又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于羝根等复斩数万级,皆屠其屯壁。--《后汉书袁绍传》


    袁绍对黑山军中的“骑墙派”,则大力拉拢。看其对陶升的任免:“建义中郎将”,便可知其一语双关,一石二鸟(见第二章),颇有手腕。


    袁绍对黑山军中的“亲袁派”,更是不遗余力的扶持。眭固等人的势力甚至跨过兖州(曹氏势力)南下司隶,将袁绍的旗帜插到了洛阳附近(河内野王)。


    汝颖黄巾,在官渡之战时亦响应袁绍,在曹操后院儿放火。


    汝南降贼刘辟等叛应(袁)绍,略许下。绍使刘备助辟,公使曹仁击破之。--《武帝纪》


    这也侧面证明了当年臧洪所言“袁绍暗通黄巾”的丑事儿不仅属实,甚至形成了企业文化。


    塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗,还>-.*能跟书~友们一起互>@动。


    袁绍的权术手腕颇为老道,令人侧目。


    可惜袁绍作为史书中的失败者,其许多功绩(尤其是镇压黑山)被有意无意地抹杀,颇有“因人废事”的惋惜。


    以至于,不明真相、还不愿深扒历史的某些后世人,人云亦云,说袁绍就是个窝囊废…


    也不知,曾在袁绍幕府长期任职、甚至一直被老大哥袁绍扶持的曹老板,听到这番话后,将作何感想。


    孤雄才大略,居然被一个“窝囊废”扶持?呼来喝去?吆五喝六?赢了官渡之战还得再受这“窝囊废”两年欺负?


    不明真相、还不愿深扒历史真相的人们,你们可长点儿心吧!